Í ítrótti hoyrist ferð eftir ferð, at lið hava tapt fyri eitt annað lið, skrivar lurtari til sendingina.

Dømi:

HB tapti 1-0 fyri KÍ.

Lurtarin skilir hetta, sum at KÍ ikki var á vøllinum, men eitt annað lið, sum vann dystin fyri KÍ.

- Hatta er skeivur málburður, sigur lurtarin. Tað eigur at vera, HB tapti ímóti.

Her hava vit eitt dømi um, hvussu nógv røtt fallbending hevur at siga, greiðir Elin Henriksen, málkøn, frá. 

- Tað er munur á at tapa fyri eitt lið og fyri einum liði, sigur hon og biður okkum seta onnur orð í setningin fyri HB og KÍ, tí bendingin hoyrist ikki á hesum báðum heitunum. 

- Havnarliðið tapti fyri klaksvíkingum, hevði mann sagt. Ikki havnarliðið tapti fyri klaksvíkingar, vísir Elin Henriksen á. 

Hetta er eitt av dømunum um, hvussu fyrisetingin, fyri, verður brúkt, og vit tosa enn meira um hana í dag.

Benda nøvn og bóltarútstativ

Mangir føroyingar eita tvey nøvn og verða kallaðir bæði, men hvussu er við bending tá?

Skulu vit benda bæði og siga hjá Onnu Mariu, Jógvani Andriasi, ella hvussu eru reglurnar, tá ið vit skulu benda nøvn?

Og barnagarður spyr, hvussu eitt kolbøttestativ kann eita á føroyskum.

- Bóltarútstativ, svara Elin Henriksen stutt og greitt.