Ósemja er í samgongu um elveitingarlógina.

Landsstýriskvinnan í orkumálum gjørdi eitt uppskot til elveitingarlóg, sum var sent til hoyringar í heyst. Í lógaruppskotinum var møguleiki hjá privatum aktørum at selja streym beinleiðis til brúkaran. Men áðrenn lógin varð borin í tingið, var hendan ásetingin tikin úr - orsøkin er ósemja í samgonguni hvørt tað skal vera møguligt hjá privatum aktørum at selja streym beinleiðis til brúkaran. 

Ósemjan í samgonguni førdi til, at einki álit var skrivað í rættarnevndini og eina løtu sá tað út til, at málið fór at detta burtur, tí tað ikki var lagt fram áðrenn summarfrítíðina.

Men so var ikki - Javnaðarflokkurin vildi hava tað úr nevnd og avgjørt var, at atkvøða málið úr nevndini uttan at nakað álit var skrivað.

Hetta var ein ódemokratisk tilgongd, helt Steffan Klein Poulsen, limur í rættarnevndini.

Ónøgdin í andstøðuni var so stór, at andstøðulimirnir valdu at rýma úr salinum, tá atkvøðast skuldi.

Av tí at allir samgongulimirnir ikki vóru til staðar - tveir vóru uttanlands - bar ikki til at avgreiða málið - 17 fólk skulu vera í tingsalinum skal atkvøða avgreiðast.

Hvussu vanligt er tað, og hvussu álvarsligt er málið fyr samgonguna?

Árni Gregersen viðmerkir málið í Breddanum.